大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于zbrush 3d建模的问题，于是小编就整理了3个相关介绍zbrush 3d建模的解答，让我们一起看看吧。
zbrush好还是3d max或maya好？
1、三者各有优缺点。
2、ZB适合建模，特别是高模的时候，特别好用。
3、3D适合建筑动画和渲染特效，因为CAD可以很好和3D结合使用，同时3D的插件特别多也很方便。
4、MAYA适合角色动画和特效，MAYA做角色动画比较好，以及***级别的渲染比较突出。
Zbrush怎么转3D pdf？
Zbrush没有直接将模型转为3D PDF的功能，但你可以通过以下步骤将Zbrush模型转为3D PDF：
1. 首先，将Zbrush模型导出为一个3D文件格式，例如OBJ、STL、FBX等。在Zbrush中，你可以使用"Export"（导出）功能将模型保存为所需的文件格式。
2. 在使用3D PDF创建软件或插件之前，你需要准备好一个能够创建3D PDF文件的工具。常用的工具包括Adobe Acrobat Pro、Simlab Composer和PDF3D等。你可以根据自己的需求选择一个合适的软件。
3. 打开所选软件并导入Zbrush导出的3D文件。根据软件的特定功能，你可能需要调整模型的比例、材质或其他属性。确保模型导入后正常显示。
4. 创建3D PDF文件。根据所选软件的不同，你可以使用不同的方法来创建3D PDF。通常，你需要添加相应的模型视图、设置摄像机视角并指定观察者的操作方式。具体的操作步骤可以参考所选软件的用户手册或视频教程。
5. 最后，保存并导出生成的3D PDF文件。指定保存文件的路径和名称，并根据需要设置其他选项，例如安全性和互动功能等。保存后，你就可以打开生成的3D PDF文件，查看和操作Zbrush模型了。
需要注意的是，Zbrush是专门用于雕刻和绘制3D模型的软件，而3D PDF是一种文件格式，用于将3D模型嵌入到PDF文档中。因此，使用额外的软件来创建3D PDF是必须的。
为什么要说zbrush是2.5D而mudbox是3D的呢？
首先motionbuilder和mudbox、zbrush完全不一样，是专攻动画的。
整体来说，mudbox和maya、3d***ax、softimage都是autodesk的产品，与他们的交互性很棒，比如zbrush与maya交换数据，只能交换模型；但mudbox还可以交换骨骼和修改数据。在功能上，zbrush和mudbox二者差距不大，不过zbrush的笔刷预设更多，而mudbox的贴图绘制功能更强。另外，如果没有数位板或数位屏，mudbox的操作方式更加人性化与便捷。
分开来说，zbrush的优点有：使用群体广，交流起来较为方便；多种多样的雕刻笔刷与预设能胜任各种工作；显示极其逼真，省去了渲染的时间；ZSphere和ZSketch建模极大地提高了建模的速度，在概念设计方面有奇效；巨量多边形仍能进行优良的布尔运算；快速的重拓扑选项，可以作为单独的创意实现软件使用等。
缺点则是：其显示方式与操作键位都与主流3d软件有较大区别，新手学起来比较困难；界面语言自成一派难以理解；贴图绘制默认为顶点对像素；要想绘制精细贴图还要动用映射***；不支持平滑显示。
zbrush界面如图（图片来自网络）
*******************分割线******************
mudbox优点有：操作简单-可以设置和maya、softimage、3d***ax等主流3d软件一样的键位；强大的多图层绘制；最高支持8k的贴图；可直接在模型上绘制漫反射、反射、高光、不透明、自发光、凹凸法线和置换等各种贴图；ptex格式贴图无需展uv直接绘制；可控制的智能拓扑；能以雕刻层的形式为角色绘制表情（混合变形）；支持骨骼；用途广泛的曲线等。
缺点也十分明显：本身无法建模，只有几个模型预设；用户群体不如zb广大；雕刻笔刷类型少；必须依附某个大型3d软件才能发挥作用；显示真实度不如zb等。
到此，以上就是小编对于zbrush 3d建模的问题就介绍到这了，希望介绍关于zbrush 3d建模的3点解答对大家有用。
